2026-04-15
你有没有过这种经历,做一个重要决定的时候脑子里突然冒出一个念头:要是马斯克会怎么想?要是芒格坐对面他会怎么评价我这笔投资?
说实话这种想法背后藏着一个很真实的需求,就是希望在做关键决策的时候能借到真正厉害的人的脑子用一用。
不是借他们说过的话来抄,而是借他们思考问题的方式,借他们判断事物的底层逻辑。
在github上超过8000星的女娲skill就是来干这个事情的,就是一个能把任何人的思维方式蒸馏成AI助手的开源框架。

开源地址:https://github.com/alchaincyf/nuwa-skill
这个不是角色扮演,不是让你跟一个背语录的聊天机器人聊天。市面上很多AI名人对话产品你聊两句就能感觉出来它就是在拼凑几句名人名言加个语气词。
女娲完全不一样,它不是在模拟一个人说了什么,而是在提取一个人怎么想的。主要从从人物身上提取五个层次的东西。

表达风格就是说话的语气节奏用词习惯,这层决定了你聊的时候感觉像不像跟本人对话。
心智模型是这个人脑子里装了哪些认知框架,比如芒格的逆向思维、马斯克的第一性原理、Naval的杠杆哲学。
决策启发式是面对选择时这个人会优先考虑什么因素、怎么排除选项。反模式和价值观底线是这个人绝对不会做的事。
诚实边界是坦白说这个Skill做不到什么,认知盲区在哪里。五层合在一起才构成一个完整的认知系统。
所以当你问蒸馏出来的乔布斯一个他从未讨论过的问题时,回答方向不会跑偏,因为他用的是乔布斯的认知框架在做推理,不是在搜索乔布斯有没有说过类似的话。

然后是六路并行采集。蒸馏一个人最怕信息源太窄,你只看一个人的书提炼出来的可能只是他写作时想呈现的一面。
女娲同时从六个维度挖掘信息:著作、播客和访谈、社交媒体、批评者视角、重大决策记录、以及人生时间线。
六个Agent同时去跑各自存档,就好比你要了解一个人不能只听他自己怎么吹,还得看他朋友怎么说他、对手怎么评价他、关键时刻他做了什么选择。
信息收集完还有一道很硬的筛选门槛。一个观点要被收录为心智模型必须同时满足三个条件,在至少两个不同领域都出现过,说明是根深蒂固的思维方式而不是随口一说。

对新问题有预测力,有排他性,不是所有聪明人都会这么想,是这个人独特的认知标签。三个条件全部通过才收录,通不过就扔掉。
登录/注册后继续阅读
立即登录/注册 >