按住下方图标，点击小程序

免费领取AI学习资料、精选提示词

你有没有过这样的经历？看好一只股票，但就是下不了手。犹豫来犹豫去，最后要么错过了涨势，或者稀里糊涂买在了高点。

今天给大家介绍的这个开源AI Berkshire，就是来解决这个难题。用AI帮你做价值投资研究的框架，目前已经快7000星了。

你丢进去一个股票代码，四个不同风格的AI智能体会模仿巴菲特、段永平、芒格、李录四位投资大师的风格。

从商业模式、财务估值、竞争格局、长期风险四个维度各自独立调研，最后由一个汇总角色把结论整合到一起，告诉你该不该买、什么价位买、买多少。

开源地址：https://github.com/xbtlin/ai-berkshire

我觉得这个框架最有意思的地方在于，不是简单地让AI用巴菲特的方法分析一只股票，而是同时调用四位投资大师的视角来审视同一家公司。

巴菲特看财务够不够便宜，芒格专门挑刺想哪里会出问题，段永平关注这门生意本身的护城河，李录则盯着十年后这家公司还在不在。

拿拼多多举个例子。巴菲特的视角看到扣掉现金后市盈率才6.3倍，简直是印钞机，评分给到4.4。

段永平觉得C2M模式确实难以复制，给了3.7。芒格却觉得护城河比想象中浅，抖音三年做到四万亿GMV就是证据，只给3.5。

李录更狠，直接指出管理层文化有隐患，十年后的事情说不清楚，评分只有2.0。

你看，巴菲特说真便宜，李录说不确定就别碰。这种真实的矛盾和张力，恰恰是投资决策中最宝贵的部分。

单一角度分析最大的问题就是容易陷入确认偏误，你觉得好就拼命找好的理由，觉得差就满眼都是问题。四个视角同时碰撞，盲点就很难藏住了。

很多人用AI做投资分析都会遇到一个尴尬的局面。你问AI某只股票值不值得买，得到的回答永远是：一方面有增长潜力，另一方面面临竞争压力，投资者需要自行权衡。

听起来什么都说了，但其实什么都没说。

AI Berkshire 不允许这种骑墙的输出。每一份研究报告必须给出明确结论：通过、不通过、或者灰色地带。

通过了还要附带具体的价格区间和分层建议，比如激进型当前价位可以建仓20%，稳健型等某个事件落地后再动手，保守型如果不符合十年确定性标准就继续观望。

还有一个很狠的规则叫镜子测试。如果你没办法用五句话说清楚为什么要买这家公司，结论就是不买，没有例外。这其实就是在逼你自己想清楚，到底是真懂了还是只是感觉不错。

这个项目还有一个比较高级的玩法。通过一个指令可以启动四个独立的智能体同时研究一家公司，每个智能体各自搜索网络、交叉验证数据、独立给出结论。