CAIE注册人工智能工程师

公众号作者

CAIE，全称 Certifed Artifcial Intelligence Engineer（人工智能工程师），简称 CAIE（赛一） ，是人工智能领域的技能等级认证。旨在评估和培养具备人工智能理论基础与实战能力的职业人士。

在计算机视觉领域，3D重建一直是个大难题。静态场景重建得又快又准，可遇到动态的东西比如奔跑的人、移动的机器人，就瞬间没了脾气。

牛津大学VGG团队开源了V-DPM模型解决了这个难题。不用从零开始训练新模型，就靠给现成的静态3D重建模型加个小插件，就能让它精准捕捉动态场景的4D信息，连物体的运动轨迹和相机参数都能一并算出来。

开源地址：https://github.com/eldar/vdpm

说到这可能有人会问，以前难道没人尝试过动态重建吗？

当然有，但之前的办法要么就是拿2D跟踪器硬凑，要么就是只能处理两张图片，真正到了长视频或者多相机拍摄的情况，要么效果一般，要么计算量大得离谱。

想象一下，如果你想把一段十秒钟的视频完整还原成三维动画，按老办法可能需要算的点云数据量会像滚雪球一样越滚越大，普通显卡根本吃不消。

V-DPM聪明就聪明在它没有重复造轮子，而是把一个已经做得很好的静态模型给巧妙地改造成动态版本。

这个被选中的叫VGGT，本来是个专门做静态多视图重建的模型，VGG团队琢磨着既然它已经学会了怎么从不同角度把静态场景看明白，那只要给它加上时间的维度，是不是就能把动态场景也搞定了。

整个改造过程说得通俗点，就像是教一个只会画画的人学做动画。原来的VGGT拿到几张照片，能算出每个像素在三维空间里的位置，这个位置是固定的，不管你什么时候拍它都在那里。

V-DPM的做法是让它不再只输出一个固定的位置，而是给每个像素算出它在不同时间点的位置。

这样一来，通过对比同一像素在不同时刻的三维坐标，自然而然就能知道它往哪个方向跑了、跑得有多快，就像你盯着一个在操场上跑步的人，拍两张照片就能算出他的速度和轨迹一样。

不过如果视频有几十帧，每一帧都去算这么一套东西，计算量还是太夸张，所以V-DPM又做了一些聪明的减法。它把所有视角都统一到第一帧的相机角度上，这样就不用反复处理不同视角带来的麻烦，然后它只挑两套关键的东西去预测。

一套是每张图在自己那个时刻的三维样子，另一套是所有图在某个固定参考时间点的三维样子，有了这两套东西，就能把整个动态过程串起来，而且计算量一下子就降下来了。

模型结构这块，VGGT原本的骨架是被完整保留下来的，因为它已经在大规模静态数据上练就了火眼金睛，能很准确地理解场景的三维结构，没必要把这些本事扔了。

团队主要是在解码阶段动了脑筋，加了一个专门处理时间信息的模块。这个模块有点像个翻译官，它能把不同时间帧的特征信息对齐起来，然后根据你指定的某个时间点，把那个时刻的完整三维场景给翻译出来。

为了让这个翻译官干活更利索，他们还用了自适应层归一化的技术，说白了就是根据时间信息来调节模型内部神经元的反应强度，这样模型就能精准地知道现在要处理的是哪个时刻的画面。

整个训练过程也挺讲究，因为动态场景的标注数据少得可怜，要想从零训练一个模型既费钱又费时。

V-DPM采取了混搭的策略，拿大量的静态数据打底，再辅以一些动态数据微调，就像教一个人先学素描，再让他学画动画，基本功打好了，动态的东西学起来也快。

为了测试V-DPM性能，研究团队在4D重建、视频深度估计、相机姿态估计三个任务上做了测试，和目前主流的动态重建方法比，V-DPM的表现堪称碾压级。

在两视图重建任务里，不管是帧间隔2帧还是8帧，V-DPM的误差都远低于其他方法。

比如在PointOdyssey数据集上，V-DPM的端点误差只有0.029，而St4RTrack和TraceAnything都超过了0.14，DPM也有0.115，相当于误差直接减少了70%以上。

更厉害的是多视图跟踪任务，输入10帧视频片段，V-DPM能精准追踪第一帧里所有像素的运动轨迹，平均误差只有0.034，是DPM的三分之一，St4RTrack的五分之一。

就算是网球运动员的快速挥拍、鱼缸里物体的不规则运动，V-DPM都能生成平滑连贯的3D轨迹，而其他方法要么轨迹断裂，要么形状扭曲，根本没法看。

在Sintel和Bonn数据集上，V-DPM的深度估计精度仅次于一个叫π³的模型，但π³用了14个数据集加内部数据训练，而V-DPM只用到了6个数据集。

在Bonn数据集上，V-DPM的准确率达到了97.3%，和π³的97.5%几乎持平，远超其他动态重建方法。

想转型AI，不被时代淘汰

CAIE注册人工智能工程师认证

岗位能力 × AI工具 ×转型方向 × 场景落地 = 新AI职业价值

扫码免费领取《AI工程师入门学习指南》